AREsp 2423332 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, o Agravo Interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial e apresentou argumentos genéricos insuficientes para desconstituir a decisão agravada; além disso, não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA; Agravado: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos De Inadmissão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOMPREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA
Agravante
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, o Agravo Interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial e apresentou argumentos genéricos insuficientes para desconstituir a decisão agravada; além disso, não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment