REsp 2089888 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o deferimento da recuperação judicial não suspende execuções fiscais, cabendo ao juízo da recuperação judicial, caso a caso, analisar a viabilidade da constrição patrimonial (observando o art. 69 do CPC/2015) e, quando cabível, determinar sua substituição para não inviabilizar o plano; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 na ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Recorrente No Recurso Especial: ITAIQUARA ALIMENTOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrente No Recurso Especial: USINA ACUCAREIRA PASSOS SA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Constrição Patrimonial, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa), Art. 69 Do Cpc/2015 (cooperação Jurisdicional), Suspensão De Execuções Fiscais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAIQUARA ALIMENTOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente No Recurso Especial
USINA ACUCAREIRA PASSOS SA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Se o deferimento da recuperação judicial suspende execuções fiscais
- 3 Se o juízo da recuperação judicial deve ser consultado antes da alienação (leilão) de bem penhorado
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o deferimento da recuperação judicial não suspende execuções fiscais, cabendo ao juízo da recuperação judicial, caso a caso, analisar a viabilidade da constrição patrimonial (observando o art. 69 do CPC/2015) e, quando cabível, determinar sua substituição para não inviabilizar o plano; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 na ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a alteração promovida no recurso especial que determinou a consulta prévia ao Juízo da Recuperação Judicial sobre a dispensabilidade do bem antes de sua alienação (leilão)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment