REsp 2040216 - ACORDAO

REsp 2040216 - ACORDAO

O Agravo Interno foi improvido porque as razões do agravante eram genéricas e não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade específicas do acórdão recorrido (através do art. 1.022 do CPC/2015), atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF; além disso, a alegada divergência jurisprudencial ficou prejudicada por óbices de admissibilidade, e não houve fundamento para imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmulas 283 E 284/stf (analogia), Deficiência De Fundamentação, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Dissídio Jurisprudencial (prejudicado)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, das Súmulas n. 284 e n. 283 do STF
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de divergência jurisprudencial ante óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi improvido porque as razões do agravante eram genéricas e não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade específicas do acórdão recorrido (através do art. 1.022 do CPC/2015), atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF; além disso, a alegada divergência jurisprudencial ficou prejudicada por óbices de admissibilidade, e não houve fundamento para imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Nego provimento ao Agravo Interno.