REsp 2097910 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do acórdão recorrido, para averiguar se teses vinculantes do STF foram corretamente aplicadas, demandaria análise e interpretação de matéria constitucional, o que é vedado em sede de recurso especial; aplica-se o CPC/2015 ao caso e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DELL COMPUTADORS DO BRASIL LTDA. E FILIAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Precedentes Vinculantes, Interpretação De Matéria Constitucional, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Repercussão Geral, ADI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELL COMPUTADORS DO BRASIL LTDA. E FILIAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Regime recursal determinado pela data da publicação do provimento impugnado
- 2 Possibilidade de revisão de acórdão quanto à aplicação de teses vinculantes do STF
- 3 Necessidade de interpretação constitucional para analisar aplicação de precedentes vinculantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do acórdão recorrido, para averiguar se teses vinculantes do STF foram corretamente aplicadas, demandaria análise e interpretação de matéria constitucional, o que é vedado em sede de recurso especial; aplica-se o CPC/2015 ao caso e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não aplicou a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment