REsp 2102332 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto sem observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015; as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido e não impugnaram fundamento que, por si só, sustentou o julgamento, incorrendo nas Súmulas 284 e 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Da Primeira Turma (decisão Por Unanimidade Agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Argumentação Dissociada, Súmulas 283 E 284 Do STF, Impugnação De Fundamentos Do Acórdão, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Da Primeira Turma (decisão Por Unanimidade Agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme Enunciado n. 3/2016/STJ
- 2 Argumentação recursal dissociada da fundamentação do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
- 3 Ausência de impugnação a fundamento do acórdão que respalda o julgamento (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto sem observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015; as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido e não impugnaram fundamento que, por si só, sustentou o julgamento, incorrendo nas Súmulas 284 e 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment