AREsp 2571788 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 em razão da data da publicação do provimento impugnado; o agravo não merece conhecimento porque não atacou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial na origem, limitando-se a reiterar alegações sem demonstrar de forma transparente e precisa o ponto omisso, contraditório ou obscuro e sua relevância, o que impede o conhecimento do recurso. Ademais, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não é automática diante do improvimento unânime do agravo interno, exigindo-se a configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, o que não ocorreu.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE JESUS MATA; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Acórdão De Improvimento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento) por unanimidade
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE JESUS MATA
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Acórdão De Improvimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso que implique reexame de provas
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 em razão da data da publicação do provimento impugnado; o agravo não merece conhecimento porque não atacou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial na origem, limitando-se a reiterar alegações sem demonstrar de forma transparente e precisa o ponto omisso, contraditório ou obscuro e sua relevância, o que impede o conhecimento do recurso. Ademais, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não é automática diante do improvimento unânime do agravo interno, exigindo-se a configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência, o que não ocorreu.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento) por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment