REsp 2128518 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; não houve omissão nos termos do art. 1.022; a reforma do entendimento da Corte de origem quanto à afronta ao princípio da não surpresa demandaria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; e não se impõe a multa do art. 1.021, §4º por não restar demonstrada manifesta inadmissibilidade do agravo interno, razão pela qual o recurso foi improvido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015 (embargos De Declaração), Princípio Da Não Surpresa (art. 10 Do Cpc/2015), Súmula N. 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao agravo interno
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Alegada afronta ao princípio da não surpresa (art. 10 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; não houve omissão nos termos do art. 1.022; a reforma do entendimento da Corte de origem quanto à afronta ao princípio da não surpresa demandaria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; e não se impõe a multa do art. 1.021, §4º por não restar demonstrada manifesta inadmissibilidade do agravo interno, razão pela qual o recurso foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afasta a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment