AREsp 2585626 - ACORDAO

AREsp 2585626 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma direta e particularizada quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, inviabilizando o conhecimento do apelo especial por força da Súmula 284/STF; ademais, confirmou‑se a aplicabilidade da Súmula 111/STJ quanto à fixação de honorários após a vigência do CPC/2015.

Parties
Agravante: Joel Correia dos Santos; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Aplicabilidade Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 111/stj, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Joel Correia dos Santos

Agravante

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 Ausência de indicação particularizada dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 111/STJ após a vigência do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma direta e particularizada quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, inviabilizando o conhecimento do apelo especial por força da Súmula 284/STF; ademais, confirmou‑se a aplicabilidade da Súmula 111/STJ quanto à fixação de honorários após a vigência do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial