AREsp 2814731 - ACORDAO
Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravo interno viola o ônus da dialeticidade, incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido; além disso, não se fixaram honorários recursais nem foi aplicada a multa do art. 1.021, § 4º por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: WEBFONES COMERCIO DE ARTIGOS DE TELEFONIA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
WEBFONES COMERCIO DE ARTIGOS DE TELEFONIA S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III e art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de fixação de honorários recursais em agravo interno
Ratio Decidendi
Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravo interno viola o ônus da dialeticidade, incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido; além disso, não se fixaram honorários recursais nem foi aplicada a multa do art. 1.021, § 4º por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment