AREsp 2733430 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e pelo art. 255 do RISTJ, de modo que não restou comprovado o dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso especial com base na alínea 'c' do inciso III do art. 105 da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: Hilda Altiva de Morais Quezado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hilda Altiva de Morais Quezado
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 a recursos interpostos contra decisões publicadas a partir de 18/03/2016
- 2 Requisitos de admissibilidade recursal nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e pelo art. 255 do RISTJ, de modo que não restou comprovado o dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso especial com base na alínea 'c' do inciso III do art. 105 da Constituição Federal.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo em recurso especial para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment