REsp 2187234 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento relativamente aos dispositivos de lei federal apontados, de modo que é inviável o exame da matéria pelo STJ; ademais, não compete ao STJ, na via do recurso especial, apreciar alegada violação constitucional, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e o óbice da Súmula 282/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Competência Do STF, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 2 Impossibilidade de exame de violação constitucional no recurso especial
- 3 Obrigatoriedade do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento relativamente aos dispositivos de lei federal apontados, de modo que é inviável o exame da matéria pelo STJ; ademais, não compete ao STJ, na via do recurso especial, apreciar alegada violação constitucional, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e o óbice da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment