AREsp 2916996 - ACORDAO

AREsp 2916996 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido/foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da corte de origem que não admitiu o recurso especial, limite que obsta o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, sendo insuficiente insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 15/12/2025) Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 15/12/2025) Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade recursal
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido/foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da corte de origem que não admitiu o recurso especial, limite que obsta o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, sendo insuficiente insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.