REsp 1601962 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o agravante não apresentou argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida; os dispositivos indicados não têm comando normativo apto a sustentar a tese recursal, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF; aplica-se o CPC/2015 ao agravo interno; e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 ante a ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Correção Monetária E Índices
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao agravo interno
- 2 Deficiência da fundamentação do recurso e incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
- 3 Insuficiência de argumentos do agravante para desconstituir a decisão recorrida
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o agravante não apresentou argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida; os dispositivos indicados não têm comando normativo apto a sustentar a tese recursal, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF; aplica-se o CPC/2015 ao agravo interno; e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 ante a ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment