REsp 1895186 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação do art. 932, III, combinado com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, §4º, por não estar caracterizada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada (súmula 182/stj), Arts. 932 E 1.021 Do Cpc/2015, Multa Recursal (art. 1.021, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Regime recursal (CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação do art. 932, III, combinado com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, §4º, por não estar caracterizada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 não aplicada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment