AREsp 1801817 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recurso especial estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente seus fundamentos, configurando o óbice previsto na Súmula 284 do STF, aplicando-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado 3/STJ.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial, Exposição a Ruído
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 a recursos interpostos contra acórdão publicado após 17/3/2016
- 2 Conhecimento do recurso especial quando as razões recursais são dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
- 3 Possibilidade de reconhecimento de tempo especial por exposição a picos de ruído quando inexistem condições para cálculo da média ponderada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recurso especial estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente seus fundamentos, configurando o óbice previsto na Súmula 284 do STF, aplicando-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado 3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment