REsp 1846922 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; a questão é predominante de direito federal (arts. 29 e 30 da Lei 11.445/2007) e deve ser decidida em conformidade com o entendimento consolidado no repetitivo REsp 1166561/RJ e na Súmula 407/STJ: quando o consumo total do condomínio é medido por único hidrômetro, a cobrança deve observar o consumo real aferido e a tabela progressiva proporcional ao consumo total, não sendo lícita a multiplicação da tarifa mínima pelo número de economias. O agravante não demonstrou argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 no caso concreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmulas 280/stf, 5/stj E 7/stj, Tarifa Mínima, Tarifa Progressiva, Hidrômetro Único Em Condomínios, Repetitivo (resp 1166561/rj), Art. 1.021, §4º, Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Incidência ou não das Súmulas 280/STF, 5/STJ e 7/STJ
- 3 Legalidade da divisão "por economias" para fins de progressividade tarifária em condomínios com único hidrômetro
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; a questão é predominante de direito federal (arts. 29 e 30 da Lei 11.445/2007) e deve ser decidida em conformidade com o entendimento consolidado no repetitivo REsp 1166561/RJ e na Súmula 407/STJ: quando o consumo total do condomínio é medido por único hidrômetro, a cobrança deve observar o consumo real aferido e a tabela progressiva proporcional ao consumo total, não sendo lícita a multiplicação da tarifa mínima pelo número de economias. O agravante não demonstrou argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 no caso concreto.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment