AREsp 3152254 - DECISAO

AREsp 3152254 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questões eminentemente constitucionais (matéria insuscetível de exame em recurso especial) e porque não houve prequestionamento dos dispositivos de lei federal indicados, inviabilizando a análise em sede de recurso especial.

Parties
Agravante: W J C A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Aplicabilidade Do Tema 1.033 Do STF, Bloqueio/sequestro De Verbas Públicas, Prequestionamento, Cumprimento Provisório De Sentença Em Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

W J C A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do Tema 1.033 do STF em pedidos de bloqueio de verbas públicas para cumprimento de decisões de saúde
  2. 2 Necessidade de prequestionamento dos dispositivos de lei federal (arts. 297, 498 e 536, §1º do CPC) para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Se é possível exigir que o autor adeque orçamentos à Tabela do SUS para fins de bloqueio de verba pública

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questões eminentemente constitucionais (matéria insuscetível de exame em recurso especial) e porque não houve prequestionamento dos dispositivos de lei federal indicados, inviabilizando a análise em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.