AREsp 1583309 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos pelo art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e art. 255, §§ 1º e 2º do RISTJ (ausência de cotejo analítico, não indicação do dispositivo legal tratado de modo diverso e falta de similitude fática), mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Aposentadoria, Tempo De Serviço De Atividade Rural, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial apto a viabilizar recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF/1988
- 2 Requisito de comprovação de atividade rural para fins de carência e aposentadoria rural
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos pelo art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e art. 255, §§ 1º e 2º do RISTJ (ausência de cotejo analítico, não indicação do dispositivo legal tratado de modo diverso e falta de similitude fática), mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment