REsp 1796911 - ACORDAO
A revisão da aposentadoria decorreu do poder de autotutela da Administração Pública e, por isso, está sujeita ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999, contado da data da concessão do benefício (ou da vigência da lei), salvo demonstrada má-fé; o entendimento do STF no Tema 445, que disciplina o prazo para atuação dos Tribunais de Contas, não afasta a aplicação do art. 54 quando a revisão provém de iniciativa própria da Administração e não de decisão do Tribunal de Contas, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Impetrante: Impetrante; Autoridade Coatora: Comandante do Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo - CINDACTA II
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (mandado De Segurança / Recurso Especial) / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Aposentadoria, Reserva Remunerada, Revisão De Ato Administrativo, Decadência, Autotutela Administrativa, Ato Complexo / Tema 445 (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Impetrante
Impetrante
Comandante do Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo - CINDACTA II
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno (mandado De Segurança / Recurso Especial) / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial aplicável à revisão de aposentadoria pela Administração Pública
- 2 Aplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/1999 quando a revisão decorre de iniciativa própria da Administração
- 3 Incidência do entendimento do STF no Tema 445 quando a revisão é promovida pela Administração e não pelo Tribunal de Contas
Ratio Decidendi
A revisão da aposentadoria decorreu do poder de autotutela da Administração Pública e, por isso, está sujeita ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999, contado da data da concessão do benefício (ou da vigência da lei), salvo demonstrada má-fé; o entendimento do STF no Tema 445, que disciplina o prazo para atuação dos Tribunais de Contas, não afasta a aplicação do art. 54 quando a revisão provém de iniciativa própria da Administração e não de decisão do Tribunal de Contas, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment