AREsp 2772863 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação e particularização do dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede o exame na via estreita e autoriza, por analogia, a aplicação do enunciado n. 284 da Súmula do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (previdenciário E Administrativo) / Agravo Interno Em Recurso Especial Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso não conhecido por deficiência de fundamentação.
- Legal Topics
- Aposentadoria, Cassação De Aposentadoria, Mandado De Segurança, Prescrição, Agravo Interno, Recurso Especial Via Estreita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança (previdenciário E Administrativo) / Agravo Interno Em Recurso Especial Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo de lei federal violado e sua particularização
- 3 Aplicação, por analogia, do enunciado n. 284 da Súmula do STF para inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação e particularização do dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede o exame na via estreita e autoriza, por analogia, a aplicação do enunciado n. 284 da Súmula do STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso não conhecido por deficiência de fundamentação.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment