AREsp 1787529 - ACORDAO

AREsp 1787529 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que, havendo requerimento administrativo, este constitui o marco inicial do benefício previdenciário, e a comprovação extemporânea de fatos ocorridos anteriormente não retira o direito adquirido nem altera a data de início, inexistindo nos autos fundamento para retificação da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Aposentadoria, Termo Inicial Da Concessão Do Benefício, Requerimento Administrativo, Comprovação Extemporânea, Reafirmação Da DER, Juntada De Documentação No Curso Da Ação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Qual é o termo inicial da concessão do benefício previdenciário (data do requerimento administrativo ou outra)
  2. 2 Efeito da comprovação extemporânea/documento novo juntado no curso da ação sobre o termo inicial do benefício
  3. 3 Aplicação da orientação jurisprudencial da Primeira Seção (Pet 9.582/2015) quanto à não perda do direito adquirido por prova extemporânea

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que, havendo requerimento administrativo, este constitui o marco inicial do benefício previdenciário, e a comprovação extemporânea de fatos ocorridos anteriormente não retira o direito adquirido nem altera a data de início, inexistindo nos autos fundamento para retificação da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.