REsp 1943352 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento aplicado pelo Tribunal de origem está em consonância com a Súmula 111/STJ, que fixa como marco final para apuração da base de cálculo dos honorários advocatícios a decisão que reconheceu o direito do segurado, de modo que a verba deve incidir apenas sobre as prestações vencidas até a publicação da sentença.
- Parties
- Recorrente: CELSO TONON; Recorrida: autarquia previdenciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 111/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO TONON
Recorrente
autarquia previdenciária
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência de honorários advocatícios sobre parcelas vincendas em ações previdenciárias
- 2 Marco temporal para apuração da base de cálculo dos honorários
- 3 Comprovação de atividade especial para fins de aposentadoria especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento aplicado pelo Tribunal de origem está em consonância com a Súmula 111/STJ, que fixa como marco final para apuração da base de cálculo dos honorários advocatícios a decisão que reconheceu o direito do segurado, de modo que a verba deve incidir apenas sobre as prestações vencidas até a publicação da sentença.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment