REsp 1954758 - DECISAO

REsp 1954758 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões de mérito, reconhecendo a exposição efetiva ao agente ruído com base em documentos e laudo pericial; a revisão dessa valoração probatória implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do recurso especial interposto pelo INSS
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Conversão De Tempo Especial Em Comum, Exposição a Agentes Nocivos (ruído), Laudo Pericial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Autor

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição a ruído
  2. 2 necessidade de laudo técnico pericial para comprovação de exposição a agentes agressivos após alterações legais
  3. 3 possibilidade de conversão de tempo especial em tempo comum

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões de mérito, reconhecendo a exposição efetiva ao agente ruído com base em documentos e laudo pericial; a revisão dessa valoração probatória implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial interposto pelo INSS

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.