AREsp 1928650 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, reconhecendo o tempo de serviço especial com base em prova de exposição habitual e permanente a agentes nocivos conforme a legislação aplicável à época, e por afastar que a ausência de contribuição específica pelo empregador impossibilite o reconhecimento do tempo especial do trabalhador.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento a agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Contribuinte Individual, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual
- 2 Exigência de comprovação de habitualidade e permanência na exposição a agentes nocivos
- 3 Necessidade ou não de fonte de custeio específica para aposentadoria especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, reconhecendo o tempo de serviço especial com base em prova de exposição habitual e permanente a agentes nocivos conforme a legislação aplicável à época, e por afastar que a ausência de contribuição específica pelo empregador impossibilite o reconhecimento do tempo especial do trabalhador.
Court Disposition
Nego provimento a agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Determino o pagamento, pela parte recorrente, de honorários advocatícios equivalentes a 20 do valor já fixado nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment