REsp 2114630 - DECISAO
O acórdão manteve-se porque, conforme jurisprudência do STJ e o texto do art. 57 da Lei 8.213/1991, não há distinção entre categorias de segurados para a aposentadoria especial, sendo possível reconhecer tempo especial exercido por contribuinte individual não cooperado quando comprovadas as condições especiais na forma da lei vigente; decidiu-se também que o art. 64 do Decreto 3.048/1999 é ilegal na parte em que restringe direito previsto em lei e que não cabe, em recurso especial, revolver o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Tempo De Serviço Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 A configuração de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Possibilidade de concessão de aposentadoria especial ao contribuinte individual não cooperado
- 3 Ilegalidade do art. 64 do Decreto 3.048/1999 quando restringe direito previsto em lei
Ratio Decidendi
O acórdão manteve-se porque, conforme jurisprudência do STJ e o texto do art. 57 da Lei 8.213/1991, não há distinção entre categorias de segurados para a aposentadoria especial, sendo possível reconhecer tempo especial exercido por contribuinte individual não cooperado quando comprovadas as condições especiais na forma da lei vigente; decidiu-se também que o art. 64 do Decreto 3.048/1999 é ilegal na parte em que restringe direito previsto em lei e que não cabe, em recurso especial, revolver o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment