REsp 2109070 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido e que, nos termos do art. 57 da Lei 8.213/1991 e da jurisprudência pacífica do STJ, é possível o reconhecimento do tempo de serviço especial para o segurado contribuinte individual não cooperado quando comprovados, conforme a legislação vigente à época, os requisitos relativos à exposição a agentes nocivos; ademais, o art. 64 do Decreto 3.048/1999 é interpretado como ilegítimo na parte em que restringe indevidamente o reconhecimento do tempo especial.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: segurado contribuinte individual não cooperado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Tempo De Serviço Especial, Correção Monetária E Juros De Mora, Enunciado Administrativo 3/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
segurado contribuinte individual não cooperado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 Violação alegada do art. 1.022, II, do CPC/2015 (omissão)
- 2 Possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual não cooperado após 29/04/1995
- 3 Alcance do art. 57 da Lei 8.213/1991 quanto às categorias de segurados
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido e que, nos termos do art. 57 da Lei 8.213/1991 e da jurisprudência pacífica do STJ, é possível o reconhecimento do tempo de serviço especial para o segurado contribuinte individual não cooperado quando comprovados, conforme a legislação vigente à época, os requisitos relativos à exposição a agentes nocivos; ademais, o art. 64 do Decreto 3.048/1999 é interpretado como ilegítimo na parte em que restringe indevidamente o reconhecimento do tempo especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observado o art. 85, §§ 2º, 3º e 11 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment