REsp 2119640 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido examinou adequadamente a controvérsia à luz da legislação vigente à época da prestação dos serviços e da jurisprudência consolidada do STJ, reconhecendo a possibilidade de reconhecimento de tempo especial para o contribuinte individual não cooperado...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Contribuinte Individual, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Regime Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 acerca da impossibilidade de reconhecimento de tempo especial do contribuinte individual não cooperado após 29.4.1995
- 2 Se o contribuinte individual não cooperado tem direito à aposentadoria especial e à conversão de tempo especial em comum na ausência de contribuição específica para custeio
- 3 Ilegalidade de regulamento (Decreto 3.048/1999) que limita reconhecimento do tempo especial a segurado empregado, trabalhador avulso e contribuinte individual cooperado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido examinou adequadamente a controvérsia à luz da legislação vigente à época da prestação dos serviços e da jurisprudência consolidada do STJ, reconhecendo a possibilidade de reconhecimento de tempo especial para o contribuinte individual não cooperado quando comprovados carência e exposição a agentes nocivos conforme a lei aplicável; não se verificou omissão passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e o regulamento que limita o benefício a categorias previstas em lei extrapola seus limites.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment