REsp 2119344 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as provas dos autos (PPP e perícia judicial) comprovaram a exposição habitual e permanente do segurado a agentes biológicos, a legislação e a jurisprudência permitem o reconhecimento de tempo especial para contribuinte individual não cooperado, e a ausência de contribuição adicional específica por parte da empresa não impede o direito à aposentadoria especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Contribuinte Individual, Agentes Biológicos, Contribuição Adicional, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (art.1.022, II, CPC/2015) alegada pelo recorrente
- 2 Possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual não cooperado
- 3 Efeito da ausência de contribuição adicional/ fonte de custeio sobre o direito à aposentadoria especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as provas dos autos (PPP e perícia judicial) comprovaram a exposição habitual e permanente do segurado a agentes biológicos, a legislação e a jurisprudência permitem o reconhecimento de tempo especial para contribuinte individual não cooperado, e a ausência de contribuição adicional específica por parte da empresa não impede o direito à aposentadoria especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art.85, §11, CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment