REsp 2131610 - DECISAO
O acórdão manteve o reconhecimento do tempo de serviço especial ao contribuinte individual com fundamento no art.57 da Lei 8.213/1991 (que não distingue categorias de segurados), na jurisprudência do STJ que admite tal reconhecimento e na impossibilidade de reexaminar provas em sede de recurso especial (Súmula 7), reconhecendo também a ilegalidade de norma regulamentadora que extrapola a lei; assim, negou provimento ao recurso especial do INSS.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrido: Segurado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Negativa De Prestação Jurisdicional, Conversão De Tempo Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Segurado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de aposentadoria especial ao segurado contribuinte individual
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Compatibilidade entre contrapartida e princípio da solidariedade no regime geral de previdência
Ratio Decidendi
O acórdão manteve o reconhecimento do tempo de serviço especial ao contribuinte individual com fundamento no art.57 da Lei 8.213/1991 (que não distingue categorias de segurados), na jurisprudência do STJ que admite tal reconhecimento e na impossibilidade de reexaminar provas em sede de recurso especial (Súmula 7), reconhecendo também a ilegalidade de norma regulamentadora que extrapola a lei; assim, negou provimento ao recurso especial do INSS.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment