REsp 2150357 - DECISAO
Verificou-se, com fundamento nos formulários PPP e na prova carreadas aos autos, a exposição habitual e permanente do autor à eletricidade em níveis superiores a 250V nos períodos indicados; normas regulamentares posteriores que suprimiram a referência à eletricidade não impedem o reconhecimento do tempo especial;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, nego-lhe provimento; no mérito, mantém-se o reconhecimento dos períodos como tempo de serviço especial e a concessão da aposentadoria especial desde a DER.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Eletricidade Como Agente Nocivo, PPP E LTCAT, Honorários Advocatícios, Correção Monetária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Enquadramento de períodos como tempo de serviço especial por exposição à eletricidade
- 2 Admissibilidade de alegação de omissão segundo art. 1.022 do CPC
- 3 Momento de fixação dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Verificou-se, com fundamento nos formulários PPP e na prova carreadas aos autos, a exposição habitual e permanente do autor à eletricidade em níveis superiores a 250V nos períodos indicados; normas regulamentares posteriores que suprimiram a referência à eletricidade não impedem o reconhecimento do tempo especial; por não haver omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e sendo vedado o reexame fático pelo STJ, conheceu-se parcialmente do recurso quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC e negou-se provimento ao recurso quanto ao mérito, mantendo-se o reconhecimento da aposentadoria especial e as demais providências fixadas pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, nego-lhe provimento; no mérito, mantém-se o reconhecimento dos períodos como tempo de serviço especial e a concessão da aposentadoria especial desde a DER.
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios em 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com base no § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment