REsp 2166876 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite o reconhecimento do tempo de serviço especial do segurado contribuinte individual não cooperado quando cumprida a carência e comprovada exposição a agentes nocivos conforme a legislação vigente à época; a alteração da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso do INSS foi conhecido em parte e desprovido na extensão impugnada.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Atividade Especial, Segurado Contribuinte Individual, Cômputo De Tempo De Serviço Especial, Correção Monetária E Juros De Mora, Equipamento De Proteção Individual (epi), Súmula 7 Do STJ, Inconstitucionalidade Da TR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão nos embargos de declaração)
- 2 Possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para segurado contribuinte individual não cooperado
- 3 Aplicação da legislação vigente à época da prestação do serviço (art. 57 da Lei 8.213/91)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite o reconhecimento do tempo de serviço especial do segurado contribuinte individual não cooperado quando cumprida a carência e comprovada exposição a agentes nocivos conforme a legislação vigente à época; a alteração da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso do INSS foi conhecido em parte e desprovido na extensão impugnada.
Court Disposition
Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Opostos embargos de declaração foram rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment