AREsp 2502281 - ACORDAO

AREsp 2502281 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por terem por fim o reexame de questões de mérito e de prova que não foram apreciadas em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas no recurso especial), não se caracterizando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Autora/embargante: Maura Moreira da Silva Ribeiro; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Previdenciário / Embargos De Declaração Rejeitados Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Agentes Biológicos, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Maura Moreira da Silva Ribeiro

Autora/embargante

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Réu

Procedural Posture

Previdenciário / Embargos De Declaração Rejeitados Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material) segundo art. 1.022 CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  3. 3 Pretensão de reexame fático-probatório e efeitos infringentes em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por terem por fim o reexame de questões de mérito e de prova que não foram apreciadas em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas no recurso especial), não se caracterizando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial e negar provimento ao agravo interno