AREsp 2723155 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e, com base nos elementos probatórios constantes dos autos (laudo técnico subscrito por engenheiro de segurança e prova pericial), concluiu que a autora comprovou exposição habitual e permanente a agentes biológicos nos períodos indicados, nos termos da legislação vigente à época, sendo possível o reconhecimento do tempo especial para contribuinte individual; afastou-se a alegação de cerceamento de defesa e de negativa de prestação jurisdicional; entendeu-se que o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e, por fim, negou provimento ao recurso especial na parte conhecida, majorando honorários sucumbenciais em 10%.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Revisão De Benefício, Tempo De Serviço Especial, Prova Pericial, Prescrição, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de aposentadoria especial a contribuinte individual
- 2 Exigência de comprovação da exposição a agentes nocivos conforme a legislação vigente no período
- 3 Valoração de laudo técnico e prova pericial
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e, com base nos elementos probatórios constantes dos autos (laudo técnico subscrito por engenheiro de segurança e prova pericial), concluiu que a autora comprovou exposição habitual e permanente a agentes biológicos nos períodos indicados, nos termos da legislação vigente à época, sendo possível o reconhecimento do tempo especial para contribuinte individual; afastou-se a alegação de cerceamento de defesa e de negativa de prestação jurisdicional; entendeu-se que o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e, por fim, negou provimento ao recurso especial na parte conhecida, majorando honorários sucumbenciais em 10%.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interposto
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment