REsp 2159518 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem não realizou juízo sobre dispositivos indicados pelo recorrente (falta de prequestionamento), ademais o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o contribuinte individual pode ter reconhecido tempo de serviço especial quando comprovada a exposição a agentes nocivos, e eventual reexame de prova restaria vedado por súmula, justificando o não provimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Tempo De Serviço Especial, Prequestionamento, Súmulas Aplicadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual não cooperado
- 2 Prequestionamento e impossibilidade de conhecer recurso por ausência de juízo sobre dispositivos indicados
- 3 Valoração probatória e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem não realizou juízo sobre dispositivos indicados pelo recorrente (falta de prequestionamento), ademais o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o contribuinte individual pode ter reconhecido tempo de serviço especial quando comprovada a exposição a agentes nocivos, e eventual reexame de prova restaria vedado por súmula, justificando o não provimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment