AREsp 2805220 - DECISAO

AREsp 2805220 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para decidir sobre o recurso especial, não conhecendo-se deste em razão de deficiência na fundamentação (alegações de omissão divergentes das apresentadas nos embargos de declaração), o que atrai a aplicação da Súmula 284/STF, e pela ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados, nos termos da Súmula 211/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade e de indicação de dispositivo federal supostamente violado.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Empregadora: ELETRONORTE - Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Periculosidade, Exposição a Eletricidade, Equipamento De Proteção Individual (epi)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

ELETRONORTE - Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A

Empregadora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Interlocutória)

  1. 1 alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 ausência de indicação de dispositivo de lei federal supostamente violado
  3. 3 falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para decidir sobre o recurso especial, não conhecendo-se deste em razão de deficiência na fundamentação (alegações de omissão divergentes das apresentadas nos embargos de declaração), o que atrai a aplicação da Súmula 284/STF, e pela ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados, nos termos da Súmula 211/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade e de indicação de dispositivo federal supostamente violado.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários sucumbenciais em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).