REsp 1923675 - DECISAO
Havendo requerimento administrativo e preenchidos os requisitos para a aposentadoria especial na data desse requerimento, deve-se reconhecer o direito ao benefício a partir da data do requerimento administrativo, sendo irrelevante que a comprovação documental tenha sido produzida apenas em sede judicial; a data da...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Termo Inicial Do Benefício, Requerimento Administrativo, Comprovação Extemporânea, Súmula 83 Do STJ, Conversão De Tempo De Serviço Comum Em Especial, Uso De EPI
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Fixação do termo inicial do benefício: data do requerimento administrativo ou data da citação
- 2 Efeito da comprovação extemporânea sobre o direito adquirido do segurado
- 3 Aplicação do art. 57, §2º da Lei 8.213/1991 e da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Havendo requerimento administrativo e preenchidos os requisitos para a aposentadoria especial na data desse requerimento, deve-se reconhecer o direito ao benefício a partir da data do requerimento administrativo, sendo irrelevante que a comprovação documental tenha sido produzida apenas em sede judicial; a data da citação só é termo inicial quando inexistir requerimento administrativo prévio.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Fixar o termo inicial da concessão do benefício na data do requerimento administrativo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment