AREsp 1727487 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a alteração das conclusões do tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório (questão de prova), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o tribunal de origem reconheceu a exposição habitual e permanente com base em PPP e Laudo Técnico e não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Reconhecimento De Tempo Especial, Comprovação De Exposição a Agentes Nocivos, Eficácia De EPI, Correção Monetária E Juros De Mora, Verba Honorária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Requisitos para reconhecimento de tempo especial
- 2 Comprovação da exposição habitual e permanente a agentes nocivos
- 3 Efeito do uso de EPI na descaracterização da atividade especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a alteração das conclusões do tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório (questão de prova), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o tribunal de origem reconheceu a exposição habitual e permanente com base em PPP e Laudo Técnico e não reconheceu neutralização por EPI, justificando manutenção da decisão que admitiu o pedido de aposentadoria especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment