AREsp 1841389 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 e o acórdão recorrido, em consonância com a IN 77/2015 e com a jurisprudência do STJ, reconheceu corretamente a suficiência do PPP para comprovar a exposição ao agente nocivo; a pretensão de reformar tal entendimento implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e incide o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da autarquia federal
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Perfil Profissiográfico Previdenciário, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 58 Da Lei 8.213/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de comprovação de atividade especial por meio do PPP
- 3 Aplicabilidade do art. 58, §1º, da Lei 8.213/1991 e da IN 77/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 e o acórdão recorrido, em consonância com a IN 77/2015 e com a jurisprudência do STJ, reconheceu corretamente a suficiência do PPP para comprovar a exposição ao agente nocivo; a pretensão de reformar tal entendimento implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e incide o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da autarquia federal
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da autarquia federal.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment