REsp 2132945 - DECISAO

REsp 2132945 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou expressamente a possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial ao contribuinte individual não cooperado quando comprovada a exposição a agentes biológicos; não houve omissão sobre as questões suscitadas e...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Antoninho Casarin
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Recurso Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Agentes Biológicos, Tempo De Serviço Especial, Revisão De Benefício
Direito Previdenciário Aposentadoria Especial Contribuinte Individual Agentes Biológicos Tempo De Serviço Especial Revisão De Benefício

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Antoninho Casarin

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Recurso Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento de aposentadoria especial para contribuinte individual não cooperado
  2. 2 Alegada omissão por negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
  3. 3 Reconhecimento de atividade especial por exposição intermitente a agentes biológicos

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou expressamente a possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial ao contribuinte individual não cooperado quando comprovada a exposição a agentes biológicos; não houve omissão sobre as questões suscitadas e o Superior Tribunal de Justiça não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de incidir a Súmula 83/STJ quanto à divergência.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado os limites legais aplicáveis
  • Publique-se. Intimem-se.