REsp 1911261 - DECISAO

REsp 1911261 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do recurso especial por ser necessária a reanálise do conjunto fático-probatório (descrição das atividades no PPP e demais provas) para reformar o acórdão que concluiu pela ausência de comprovação de exposição permanente, habitual e não intermitente a agentes biológicos no período indicado, incindindo, portanto, a Súmula 7/STJ; também foi afastada a alegação de omissão (art. 1.022 CPC/2015) porquanto o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Agentes Biológicos, EPI, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição a agentes biológicos
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do recurso especial por ser necessária a reanálise do conjunto fático-probatório (descrição das atividades no PPP e demais provas) para reformar o acórdão que concluiu pela ausência de comprovação de exposição permanente, habitual e não intermitente a agentes biológicos no período indicado, incindindo, portanto, a Súmula 7/STJ; também foi afastada a alegação de omissão (art. 1.022 CPC/2015) porquanto o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado os limites percentuais dos §§ 2.º e 3.º.