REsp 1911261 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial por ser necessária a reanálise do conjunto fático-probatório (descrição das atividades no PPP e demais provas) para reformar o acórdão que concluiu pela ausência de comprovação de exposição permanente, habitual e não intermitente a agentes biológicos no período indicado, incindindo, portanto, a Súmula 7/STJ; também foi afastada a alegação de omissão (art. 1.022 CPC/2015) porquanto o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Agentes Biológicos, EPI, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição a agentes biológicos
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial por ser necessária a reanálise do conjunto fático-probatório (descrição das atividades no PPP e demais provas) para reformar o acórdão que concluiu pela ausência de comprovação de exposição permanente, habitual e não intermitente a agentes biológicos no período indicado, incindindo, portanto, a Súmula 7/STJ; também foi afastada a alegação de omissão (art. 1.022 CPC/2015) porquanto o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado os limites percentuais dos §§ 2.º e 3.º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment