AREsp 1929973 - DECISAO
O agravo é conhecido, mas o recurso especial não é conhecido por ausência do requisito do prequestionamento e por não terem sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, além da impossibilidade de exame, em Recurso Especial, de norma infraconstitucional de conteúdo eminentemente constitucional...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Equipamento De Proteção Individual (epi), Prequestionamento, Fonte De Custeio, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento como óbice ao recurso especial
- 2 Admissibilidade de alegações relativas à eficácia de EPI e reconhecimento de atividade especial
- 3 Obrigatoriedade de embargos de declaração para sanar omissão/contradição/obscuridade
Ratio Decidendi
O agravo é conhecido, mas o recurso especial não é conhecido por ausência do requisito do prequestionamento e por não terem sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, além da impossibilidade de exame, em Recurso Especial, de norma infraconstitucional de conteúdo eminentemente constitucional (art.125 Lei 8.213/91).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment