AREsp 1954399 - DECISAO

AREsp 1954399 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame de questões fático-probatórias e da valoração da prova pericial realizada, óbice insuperável pelo enunciado sumular 7/STJ; ademais, entende-se cabível a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: Amarildo Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Livre Convencimento Motivado, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Processual Civil Previdenciário Aposentadoria Especial Cerceamento De Defesa Produção De Provas Livre Convencimento Motivado Súmula 7/stj Enunciado Administrativo 3/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Amarildo Martins

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Competência do magistrado para valorar necessidade de produção de provas segundo o livre convencimento motivado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame de questões fático-probatórias e da valoração da prova pericial realizada, óbice insuperável pelo enunciado sumular 7/STJ; ademais, entende-se cabível a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015 em razão do tempo decorrido e complexidade da causa.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, observado os limites dos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC e eventual concessão de gratuidade da justiça.