REsp 2115998 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não se verifica a omissão alegada (art. 1.022, II, CPC/2015), o Tribunal de origem analisou a questão e fundamentou o reconhecimento da especialidade com base no conjunto probatório; rever tal conclusão exigiria reexame de provas, vedado pelo entendimento consolidado na...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Penosidade, Correção Monetária E Juros, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade por omissão e violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Caracterização da penosidade como agente nocivo para fins de aposentadoria especial
- 3 Aplicabilidade dos Decretos reguladores (Decretos 2.172/1997 e 3.048/1999) e prova pericial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não se verifica a omissão alegada (art. 1.022, II, CPC/2015), o Tribunal de origem analisou a questão e fundamentou o reconhecimento da especialidade com base no conjunto probatório; rever tal conclusão exigiria reexame de provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e há fundamentos suficientes no acórdão recorrido que não foram neutralizados no recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment