AREsp 2583824 - DECISAO

AREsp 2583824 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base nas provas dos autos, indeferiu perícia sem cerceamento de defesa por haver elementos suficientes, declarou inviável reconhecer período posterior à DER sem decisão de mérito sobre reintegração (logo o...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória E Condenatória De Concessão De Aposentadoria Especial E Por Tempo De Serviço / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido) E Agravo Em Recurso Especial Processado No STJ
Outcome
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial interposto ao STJ
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial, Cerceamento De Defesa, Perícia Técnica, Exposição a Agentes Químicos, Conversão De Tempo Especial Em Comum, Estabilidade Provisória, Honorários Advocatícios
Previdenciário Processo Civil Aposentadoria Especial Aposentadoria Por Tempo De Contribuição Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial Cerceamento De Defesa Perícia Técnica Exposição a Agentes Químicos +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Declaratória E Condenatória De Concessão De Aposentadoria Especial E Por Tempo De Serviço / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido) E Agravo Em Recurso Especial Processado No STJ

  1. 1 Houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia?
  2. 2 É necessário avaliação quantitativa para agentes químicos do Anexo 13 da NR 15?
  3. 3 Pode ser reconhecido período posterior à DER sem decisão de mérito sobre reintegração?

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base nas provas dos autos, indeferiu perícia sem cerceamento de defesa por haver elementos suficientes, declarou inviável reconhecer período posterior à DER sem decisão de mérito sobre reintegração (logo o tempo é incerto) e, ainda que hipoteticamente computado, não haveria tempo suficiente para a aposentadoria; exige-se evitar o reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial interposto ao STJ

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e eventual gratuidade judiciária
  • Publique-se