REsp 2148847 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente apresentou alegações genéricas quanto a omissão e não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos federais, o que impede o exame do recurso à luz do rito estreito do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF); ademais, a insurgência exigiria reexame de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/autor: LUIZ MARINHO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas (284/stf; 7/stj), Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MARINHO DE SOUZA
Recorrente/autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de coisa julgada material sobre reconhecimento de períodos para aposentadoria especial
- 2 Alegação genérica de omissão/contrariedade/contradição em embargos de declaração
- 3 Insuficiência de fundamentação do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente apresentou alegações genéricas quanto a omissão e não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos federais, o que impede o exame do recurso à luz do rito estreito do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF); ademais, a insurgência exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e parte das matérias não foi suficientemente prequestionada, atraindo as respectivas súmulas.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, dos honorários advocatícios previamente fixados, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment