REsp 2151988 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente o REsp 1.306.113/SC) ao reconhecer a possibilidade de enquadramento como tempo especial da atividade exposta ao agente eletricidade quando comprovada exposição habitual e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor/recorrido: ALCIDES FONTES GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Averbação De Tempo De Serviço Especial, Agente Eletricidade, Rol Exemplificativo De Agentes Nocivos, Comprovação De Exposição Habitual E Permanente, Eficácia De EPI, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
ALCIDES FONTES GONCALVES
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de tempo especial em razão da exposição ao agente eletricidade após alterações legislativas (Lei 9.032/1995 e Decreto 2.172/1997)
- 2 Caráter exemplificativo do rol de agentes nocivos
- 3 Requisitos de comprovação da atividade especial (exposição permanente, não ocasional nem intermitente)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente o REsp 1.306.113/SC) ao reconhecer a possibilidade de enquadramento como tempo especial da atividade exposta ao agente eletricidade quando comprovada exposição habitual e permanente; assim, não há divergência que autorize o conhecimento do recurso, incidindo a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majorar em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment