AREsp 1957452 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o Tribunal a quo fundamentou o reconhecimento do tempo de serviço especial com base em prova técnica e PPP que demonstraram exposição habitual e permanente ao agente ruído no período indicado, e a revisão dessa...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Prova Pericial E PPP, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora, Uso De EPI, Ruído E Níveis De Tolerância
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 3 Reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição a ruído
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o Tribunal a quo fundamentou o reconhecimento do tempo de serviço especial com base em prova técnica e PPP que demonstraram exposição habitual e permanente ao agente ruído no período indicado, e a revisão dessa valoração probatória exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment