AREsp 2862944 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por ser inadequada a via recursal para impugnar decisão que nega seguimento ao recurso especial fundada no art. 1.030 do CPC; eventual demonstração de inaplicabilidade da tese vinculante deve ser feita por agravo interno na origem; a menção a outro óbice (ex. alegação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Paulo Henrique Valadares da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (negação De Seguimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, EPI, Perfil Profissiográfico Previdenciário, Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj, Cabimento Do Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique Valadares da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (negação De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial
- 2 Suficiência da declaração de eficácia do EPI constante no PPP para descaracterizar tempo de serviço especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por ser inadequada a via recursal para impugnar decisão que nega seguimento ao recurso especial fundada no art. 1.030 do CPC; eventual demonstração de inaplicabilidade da tese vinculante deve ser feita por agravo interno na origem; a menção a outro óbice (ex. alegação de incidência da Súmula 7/STJ) não cria capítulo autônomo apto a autorizar o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários de sucumbência, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment