AREsp 2950927 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente apresentou fundamentação deficiente, sem indicar de forma precisa os dispositivos legais ou incisos supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; aplicou-se o art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Retroatividade De Norma, Níveis De Ruído, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do Código de Processo Civil (deficiência de fundamentação)
- 2 Aplicação retroativa do Decreto nº 4.882/2003 (nível de ruído de 85 dB)
- 3 Confronto com o Decreto nº 2.172/1997 (nível superior a 90 dB)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente apresentou fundamentação deficiente, sem indicar de forma precisa os dispositivos legais ou incisos supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; aplicou-se o art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment