REsp 2173007 - DECISAO

REsp 2173007 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu o caráter especial do período controvertido com base em prova técnica (PPP) e na orientação jurisprudencial do STJ (REsp 1306113/SC, Tema 534) permitindo o reconhecimento de atividade especial por exposição à...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Recorrido: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Tempo De Contribuição, Periculosidade Eletricidade, Efeitos Financeiros De Benefícios Judiciais (tema 1124/stj), Perfil Profissiográfico Previdenciário (ppp), Prova Não Submetida Ao Crivo Administrativo
Previdenciário Processual Civil Aposentadoria Especial Tempo De Contribuição Periculosidade Eletricidade Efeitos Financeiros De Benefícios Judiciais (tema 1124/stj) Perfil Profissiográfico Previdenciário (ppp) Prova Não Submetida Ao Crivo Administrativo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)

Recorrente

autor

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento de tempo especial por exposição à eletricidade mesmo após Decreto 2.172/1997
  2. 2 Determinação do termo inicial dos efeitos financeiros de benefícios concedidos por prova não submetida ao crivo administrativo (Tema 1124/STJ)
  3. 3 Valoração probatória do PPP apresentado apenas em juízo e admissibilidade como prova da atividade especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu o caráter especial do período controvertido com base em prova técnica (PPP) e na orientação jurisprudencial do STJ (REsp 1306113/SC, Tema 534) permitindo o reconhecimento de atividade especial por exposição à eletricidade mesmo após o Decreto 2.172/1997, e por se tratar de valoração de provas cuja reanálise é vedada pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; a questão sobre o termo inicial dos efeitos financeiros foi remetida à liquidação, em observância ao Tema 1124/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.